Kodsnack 568 - Gör vad du vill, se inga felmeddelanden, med Oskar Wickström och Mattias Ask
2024-02-06 05:26
Fredrik snackar med Oskar Wickström och Mattias Ask, som tillsammans har byggt vidare på Oskars idéer om egenskapsbaserad testning. Vad är bättre än att ha en testlösning där man skriver specar för sina specifika problem? Vad sägs om en lösning där man inte behöver skriva några specar alls? Oskar tvekade, men Mattias var ihärdig och till slut trillade poletten ner. Jo, det går att göra nyttiga tester där användaren inte behöver göra mer än att ange URL:en till sin webbtjänst. Det inte bara går, det finns massvis man kan göra. Solida tester för alla de som driver någon sorts webbtjänst för de som inte har tid och resurser (eller kunskap) att sätta upp en massa tester själva.
Sugen på att testa Squidler? De hundra första som använder kupongkoden KODSNACK24 får en månad gratis!
Kom på Kodsnackskväll hos Net Insight i Stockholm 21 februari!
Ett stort tack till Cloudnet som sponsrar vår VPS!
Har du kommentarer, frågor eller tips? Vi är @kodsnack, @thieta, @krig, och @bjoreman på Mastodon, har en sida på Facebook och epostas på info@kodsnack.se om du vill skriva längre. Vi läser allt som skickas.
Gillar du Kodsnack får du hemskt gärna recensera oss i iTunes! Du kan också stödja podden genom att ge oss en kaffe (eller två!) på Ko-fi, eller handla något i vår butik.
Länkar
- Oskar
- Mattias
- Tidigare avsnitt med Oskar
- Property-based testing
- Squidler - Mattias och Oskars företag
- Jayway - numera Devoteam
- Quickstrom
- Todomvc - exempelappar
- Liam O’Connor
- Quickstrom: property based acceptance testing with LTL specifications - Oskars och Liams paper
- F*
- 80/20-tänk
- Selenium
- Cypress
- State machine
- Fuzzing
- Axe-core - testning
- Squidler.io
- Kom på Kodsnackkväll hos Net Insight 21 februari
Titlar
- Klivande över en viss tröskel
- Fast ingen kommer att förstå det
- Nu ska jag skriva ett paper
- Göra det mänskligt tillgängligt
- Mitt exceptionellt naiva perspektiv
- Beskriva generella problem på internet
- Måste man skriva en spec?
- Testa ganska generella saker
- Gör vad du vill, se inga felmeddelanden
- Ingen knasig AI-grej
- Lärdom från våra användare
- Generell baslinjetestning
- Baslinje för kvalité på webben
- Vi ska göra en grej
- Målgruppen är en icke-teknisk användare
- Simply add an annotation
- Vi skriver specarna
- Vi kan skriva en spec för detta
- Någonting som alla kan titta på
- Produktifiering av en tanke
- Vi börjar där de andra slutar
- Om vi bara har en URL
- Ingen ska behöva vara i vårt UI
- En giltig mening
- Någon annans magiska låda